vrouw en wetenschap

Bijzonder boeiend lijkt ze me.

Prof.dr. Dina Siegel,( 1962) die nu een jaar de leerstoel criminologie bekleedt aan de universiteit van Utrecht.
Ze is de opvolger van Frank Bovenkerk en een aanhanger van de culturele criminologie.
Ze benadrukt, net als gezaghebbende vakgenoten in Groot-Brittannie en Amerika het belang van etnografisch onderzoek in de criminologie.
Kijk hoe mensen samenleven, waardoor hun cultuur wordt bepaald.
Culturele criminologie legt de nadruk op menselijke gevoelens, op angsten en op de fascinatie voor misdaad. Ook andere disciplines als geschiedenis, literatuur en kunsten worden bij de research betrokken.

‘De mainstream’criminologie maakt slechts gebruik van cijfers, volgens het principe meten is weten, maar zij vindt dat niet voldoende.

Ze emigreerde  van Rusland naar Israel en kwam in 1997 naar Nederland met haar man, een Israelische Nederlander.

Ze deed onderzoek naar de Russische maffia in Nederland en sprak daarvoor met allerhande mensen.

"Ik ben straight"", zegt ze in het interview,"Ik zeg tegen mijn informanten dat ik op zoek ben naar feiten,roddels wil checken. Ik zet hun naam niet in het onderzoek en ik neem geen cadeautjes aan.
( De 30 rapporten had ze echter veilig opgeborgen en toch stond één van de informanten met een rapport op de parkeerplaats. Hij wilde weten of zijn naam er niet instond. Dat was schrikken)
Ze schreef het boek:
Russische Bizniz (2005)

Het volgende onderzoek met veel veldwerk en inside informatie ging over de diamanthandel."Diamanten staan voor emotie, avontuur en risico. Ze zijn spannend. De geur van criminaliteit die om diamanten hangt verhoogt de marktwaarde en de hebzucht bij de georganiseerde misdaad".

Wie zei ook al weer:
"Diamonds are a girl’s best friend"?

In het boek over deze diamanthandel , The mazzel Ritual, ( 2009)wordt duidelijk dat die business veel overeenkomsten vertoont met de manier waarop de maffia opereert.
Met geheime afspraken over de handel.

Haar oratie  18-4  heeft als titel:
Maffia, Diamanten en Mozart.
Naar de rol van muziek in dit geheel ben ik benieuwd.

bron:
Vrij Nederland

Advertenties
Dit bericht werd geplaatst in Uncategorized. Bookmark de permalink .

11 reacties op vrouw en wetenschap

  1. Marius van Artaaa zegt:

    Frank was nogal druk met de Turken-maffia,
    ik hoop dat zij het breed houdt en de criminologie niet toespitst op culturele minderheden,
    de toevoeging culturele lijkt me een beperking
    de economische kanten van de huidige misdaad worden erdoor vervaagd
    we hebben een kritische criminologie nodig, die niet op een nieuw domein uit is

  2. laila zegt:

    @Marius.
    Samen met Henk van de Bunt schreef ze:
    Ondergronds bankieren.

  3. Maria Trepp zegt:

    heel erg leuk. Ik kende haar niet.
    Overigens vertoont ook de ene en andere univerisiteit een gelijkenis met een maffia-organisatie, Gerard van Thillo heeft daar een leuk artikel en boek over geschreven. Kan ik evtl opzoeken.

  4. laila zegt:

    @Maria.
    De universiteit als maffia-organisatie. Aha.

  5. Henk van Leuken zegt:

    Criminologie is een interessant onderzoeksgebied. Maar ik hoorde en zag gisteren Buikhuizen in Leiden gerehabiliteerd worden. Hij richtte zich op hersenonderzoek bij criminelen. Wel een glibberig terrein. En wie weet welke maffia daar weer achter zit?

  6. laila zegt:

    @Henk.
    Ja die Buikhuizen was omstreden toentertijd.
    De wereld; één maffia;-)

  7. P.H.M. van de Kletersteeg zegt:

    Haar boek over diamant mafia bevatte veel onzinnige en foite data
    Maar allez, als ze etno onderzoek pleegt, zal ze gauw het stempel van rechts, fascistisch krijgen.
    De term is niet zo populair bij linkse broeders.
    Maar dat dat onderzoekt plaats zou vinden zou prima zijn.
    Waarom zijn zigeuners crimineel? er zijn er 400 in nederland-althans de groep die in de jaren 80 hier kwam en problematisch is.
    75% heeft een strafrechtelijke veroordeling in nederland gekregen.
    maar de meeste problemen zijn met school; meiden vanaf 12 jaar mogen niet naar een school waar ook jongens heen gaan en de kind huwelijken.
    Dat draagt niet bij tot ontwikkeling
    Maar je moet donders voorzichtig zijn alleen al met het vermelden van dit soort CBS data.

  8. Floortje zegt:

    Erg intrigerend. Er zit volgens mij inderdaad veel meer achter emotie dan achter feiten. Goed dat daar ook mensen achter aan gaan!
    Liefs,

  9. laila zegt:

    @floortje.
    Op kennislink zag ik een onderzoek van Dina Siegel naar vrouwen die in vrouwen handelen.Die cijfers riepen wel wat emoties op.

  10. Thea van der Minne zegt:

    Dear frieds,
    Het is Buikhuisen en hij is al enige tijd gerehabiliteerd..
    Zie NRC-Handelsblad dezer dagen met als kop: (ik citeer)
    "Verloren zoon" Buikhuisen geeft weer college.
    Your friend, Th

  11. Quetelet zegt:

    @Marius Ik zou eens de boeken induiken en kijken wat de ‘Culturele Criminologie’ inhoud en waar ze voor staat. Het volgende zegt volgens mij al voldoende om jouw standpunt te ondermijnen:
    "Ontleent de culturele criminologie haar inspiratie aan (…) kritische criminologie…" (Bovenkerk, 2009: 9)
    Culturele criminologie behelst een benadering (samenstel van vele methoden, ideeen, ect.) en is juist geen beperking tot het onderwerp van ‘culturen’. Ook de economische kanten van criminaliteit, of economische criminaliteit of economische theorieën kunnen vanuit het perspectief van de culturele criminologie worden onderzocht.
    Recommended Reading: "Culturele Criminologie" van Siegel, van Gemert en Bovenkerk (2009).

Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit / Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit / Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit / Bijwerken )

Google+ photo

Je reageert onder je Google+ account. Log uit / Bijwerken )

Verbinden met %s