barbiepoppen

Dit kan er nog wel bij; de kinderporno.
In het rijtje voze banktypes, vieze politici, gore machtsmisbruikers.
De mannen die kinderporno downloaden.

Gisteren is  een rapport verschenen Achter de schermen lees ik in de Stentor, over downloaders van kinderporno en het toont aan dat het een wereldwijd probleem is.

Het zijn vooral blanke mannen tussen de 25 en 45 jaar die kinderporno kijken en hun voorkeur ligt duidelijk bij blanke magere kinderen.
"Barbiemeisjes met blond haar en grote blauwe ogen".

"Downloaders zijn niet per definitie sociale kneuzen", lees ik verder.

"Behalve de vereenzaamde, contactgestoorde mannen, blijken nogal wat downloaders hoog opgeleid. Ze zijn afkomstig uit alle lagen van de bevolking, stelt onderzoeker Anton van Wijk, criminoloog.

"Internet geldt als alternatief voor een ongelukkig leven en onder hen bevinden zich advocaten, schooldirecteuren, maar ook de vrachtwagenchauffeur.Ze raken opgewonden, maar downloaden ook om negatieve gevoelens als angst, depressie of eenzaamheid te onderdrukken.
In de nieuwsgroepen ontmoeten de downloaders gelijkgestemden. Er bloeien digitale vriendschappen op."

"Stoppen met downloaden blijkt razend moeilijk. De dwang om telkens nieuwe afbeeldingen-veelal steeds grover van aard,-regelmatig worden verkrachtingen van baby’s aangetroffen-te verzamelen is vaak groot."

In 2007 krijgt het landelijk meldpunt Kinderporno 7.500 meldingen van kinderporno. Hiervan zijn er 700 terug te voeren op sites die in Nederland gehost zijn.

62 procent van de mannen downloadt voooral afbeeldingen van meisjes tussen de 7 en 12 jaar.

How low can you go?

Advertenties
Dit bericht werd geplaatst in Uncategorized. Bookmark de permalink .

27 reacties op barbiepoppen

  1. Lidy Broersma zegt:

    Ja en het houdt maar niet op. We worden steeds vaker geconfronteerd met misstanden.
    En dan die ouwe kerels, ik kan die verlopen koppen niet meer zien!, met zo’n meiske in hun kielzog daar in Cambodja en Vietnam. Toen ik informeerde wat de bevolking daar toch van vond kreeg ik als antwoord: Als de mannen het zich (daar) konden permitteren dan deden ze dat ook. En vervolgens het verhaal dat je maar beter je kinderen niet alleen thuis kunt laten want dan ze lopen ze geheid het risico verkracht te worden door een of andere buurman.
    Het is overal hetzelfde: We leven in een waanzinnige wereld en de vrouwen en kinderen vormen een kwetsbare groep. Ik heb geen hoge pet meer op van de menselijke beschaving.

  2. laila zegt:

    Ach Lidy; wat zul je een ellende gezien hebben.
    Om te huilen.

  3. Lidy Broersma zegt:

    Zeker Laila, de beelden staan nu nog in mn geheugen gegrift.
    Zo zie ik nog steeds een klein vrouwtje met een stoffer en blik wat vuil wegvegen op het terrein bij het pension van haar baas. Mensen in ellende hebben niet veel geestkracht, laat staan eigenwaarde. Ze maken zichzelf vaak letterlijk heel klein en onderdanig om daarmee het kleine beetje dat ze dan hebben veilig te stellen.
    Ik heb een man die een kar voortduwde, met daarin een klein jochie, en om geld vroeg geen geld gegeven, omdat de discussie weer was opgelaaid over het al dan niet geld geven aan bedelaars. Je moet het bedelen niet stimuleren heet dat. Bah en daar heb ik dan weer naar geluisterd en juist deze man die werkelijk aan het einde van zijn latijn was laten staan. Daar heb ik wroeging over. Maar het geeft me ook weer een impuls om te strijden voor de rechten van de mens en in het bijzonder de rechten van het kind.

  4. K zegt:

    Ergens ligt dat wel voor de hand dat er ook hoog opgeleiden bij zitten. Die verkeerde seksuele focus heeft immers niks te maken met intelligentie maar met het achterblijven van de emotionele ontwikkeling.
    Die wordt op universiteiten niet getest. Als je de stof kan snappen is het genoeg. Uit vlucht voor de emotie gaat de mens juist focussen op het intellect. Misschien zouden universiteiten ook eens aandacht kunnen geven aan de emotionele ontwikkeling van de studenten. Dat zou latere problemen kunnen voorkomen.

  5. antoinette duijsters zegt:

    En dat noemen ze "beschaving"en men is er ook nog trots op.

  6. knutselsmurf zegt:

    Telmiep liet een keer per ongeluk zien wat ik niet mocht zien.
    Iemand zocht naar "alle berichten met de tag ‘sex’ "
    Een minuut later dezelfde persoon, die mijn bericht "kinderen hebben geen sex" met een bezoekje vereerde.
    Tja… wat heeft VKblog voor bezoekers ?

  7. Christien zegt:

    Ik denk dat macht een rol speelt, die kerels hebben niks met die geëmacipeerde vrouwen met hun grote bek die in bed vertellen wat ze wel en niet willen, nee, dan zo’n kind dat geen weerwoord heeft en geeft, wat een helden die HANSWORSTEN.
    En inderdaad in die arme landen…maar als je honger hebt wat doe je dan…bijl mee nemen en hakken…

  8. j-p- zegt:

    @Lidy
    Ik krijg daar zo het heen en weer van, die uitspraak dat je het bedelen niet moet stimuleren. Het is meestal een excuus om niks te geven. Je geeft wat je te geven hebt.
    Blij dat je wroeging hebt. Wat heb je er mee gedaan?

  9. galadriel zegt:

    ik vind het onbegrijpelijk dat je opgewonden kunt worden van verkrachtingen van kinderen en van mensen in het algemeen

  10. Lidy Broersma zegt:

    Heb je een suggestie j-p-?

  11. thera zegt:

    Misselijkmakend ja. Wat hier zeker aan zal bijdragen is het aantal tienermodellen, dat als rolmodel moet spelen voor alle volwassen vrouwen. Sla willekeurig tijdschrift open, de modellen zijn veelal rond de vijftien jaar, in bikini op auto enzovoort. Maar goed, dat is geen porno. Met babies? How low can you go?
    Zo walgelijk en verontrustend. Is het 62 procent van de mannen die downloaden? Hoeveel procent van de mannen downloadt regelmatig porno?

  12. anna zegt:

    Dag lezer.
    Ik sluit de computer af en ga een film kijken.
    Verschillende reacties maar die van de duistere j-p begrijp ik niet. Is de laatste bijdrage van Lidy daar een antwoord op?
    Tjongejonge.

  13. j-p- zegt:

    Zeker Lidy, probeer hem te vinden. Anders geef je het plaatsvervangend aan een ander.

  14. P.H.M. van de Kletersteeg zegt:

    Nounou.Standaard en voorspelbare reacties.
    Wat betreft sexuele moraal is het simpel.
    Alleen wat verband houdt met de (mogelijke) voortplanting heterofilie- is normaal
    Al het andere is deviant
    Maar zeg dat eens tegen homofilie.
    Dan ben je bekrompen; maar tegen pedofilie, mag dat.
    Pedofilie bestaat al sinds mensenheugnis.
    Het ontkennen ervan draagt nergens tooe bij.
    Schatting is een slordige 5%
    In zuidoost azie is het "normaal". sociaal geaccepteerd meer nog dan hier homofilie.
    Zo ook door de taliban en hun oorlogsheren; die vaak een knaapje van 10 jaar erbij hebben als status.
    Bij de islam leeft pedofilie en homofilie sterker dan bij ons.
    Het bestaat.Dat is gegeven.
    Net zoals Sadisme, masochisme en homofilie is het deviant gedrag.
    Dat an sich- zegt niks tot weinig
    Oe en ah roepen verandert er niets aan; zolang ze maar op internet blijven is er verder weinig aan de hand

  15. P.H.M. van de Kletersteeg zegt:

    Bedelen gebeurt ook in nederland.
    Vaak zigeuners uit roemenie die het organiseren.
    In Parijs was een zigeunerin met 60 koters.
    Ieder kind goed voor 75 tot 200 euro per dag.
    het helpt als kinderen een fysieke afwijking hebben.
    Die wordt dan meestal gemaakt.
    in nederland zijn de zelfde praktijken.
    Nooit intrappen.
    In Roemenie hebben de hoofden van de families huizen met meet dan 60 kamers en rijden de duurste mercedessen.
    Maar als je zo stom bent dat te willen subsidieren……dat is je goed recht

  16. P.H.M. van de Kletersteeg zegt:

    Maar allez: tegen die acxhtergrond: moet je het voeren?
    Destijds die show op tv waar kinderen opgemaakt als sexy stukken een show gaven; die noemden we toen al de pedoshow.
    Door die groep in een verdomhoekje te duwen wordt het niet beter.
    Zo ook de overheid, die nu het leven voor een veroordeelde pedo onmogelijk maakt, aar wel psychopaten en moordenaars in de watten legt….

  17. Lidy Broersma zegt:

    Zeg beste Kletersteeg, wat zijn dat voor opportunistische vergelijkingen om je gelijk te halen!
    Normaal is datgene wat we gezamenlijk in deze maatschappij afspreken over hoe wij met elkaar willen omgaan. En als we het heel belangrijk vinden leggen we dat bij wet vast. Praktiserende pedofilie is bij wet verboden. Kinderpornografie idem dito. En dat heeft een reden, namelijk de machtsongelijkheid tussen kind en volwassene en de traumatische gevolgen voor een kind naar volwassenheid. Het kind dient beschermd te worden tegen mogelijk natuurlijke neigingen van een volwassen (pedofiele) man of vrouw.
    Bij theo Balvers http://www.vkblog.nl/bericht/288794/Ik_ben_homo schrijft Wim Duzijn het volgende:
    "Ik vind het verhaal van die pedofiel die weinig meer heeft gedaan dan twee 13-jarige jongens oraal bevredigen en die daarom door de overheid vogelvrij wordt verklaard veel erger…
    De overheid heeft als taak de rechtstaat te verdedigen. Burgers vogelvrij verklaren op vals-moralistische gronden is de dood van het recht."
    Ik ben het hier uiteraard hartgrondig mee oneens. De rechtsstaat heeft tot taak haar burgers te beschermen op basis van de gezamenlijke afspraken die zijn neergelegd in de wet.
    De morele waarden, waar Wim Duzijn het over heeft, zijn te vinden in de Universele verklaring van de rechten van de mens en in het bijzonder de rechten van het kind. Daar is niets vals moralistisch aan.

  18. P.H.M. van de Kletersteeg zegt:

    Normaal is wat in de natuur is; heeft niks te maken met afspraken of wetten.
    Dat zijn 3 gouden regels:
    –de instandhouding van het soort
    de kwaliteit van het soort
    het leven zelf
    Daar is alles aan te toetsen; de rest is onzin; leuk voor gefrustreerde plattelanders.
    Als jij zegt dat pedofi;lie niet kan, kan homofilie ook niet,kan heterofilie met bepaalde voorkeur ook niet.
    Wat wim duzijn stelt is correct
    De staat breekt haar eigen wet; de burgemeesters spelen revolverheld voor hun baantje.
    a) die jongens houden er echt geen trauma van over.
    Die man is vogelvrij verklaard, DAT is zwaar crimineel.
    Als ik hem was, schoot ik iemand neer.
    Dan kreeg ik tenminste huisvesting en eten.
    Wat is het volgende: ingraven en stenigen?
    NIET normaal en traumatiserend is een christelijke opvoeding; hoe strenger hoe erger
    NIET normaal is sexueel volwassenen behandelen als kinderen.
    NIET normaal en getuigend van hypocritie is te moraliseren en verschil te maken tussen het zijn en praktisren
    NIET normaal en onnatuurlijk is het huwelijk.
    NORMAAL is dat mensen die lichamelijk volwassen zijn een volledig sexleven kunnen hebben.
    ABNORMAAL is dat als abnormaal te beschouwen
    Wat betreft de stories van Cambodja en Thailand: daar zijn de mensen wat kleiner, maar de hormoonproductie wat groter.
    Seks met kinderen was daar altijd normaal; het bracht geld op.
    Dus zielige verhaaltjes daarover zijn misplaatst.
    De realiteit s niet wat een plattelander WIL zien, maar wat IS

  19. Lidy Broersma zegt:

    Het kan zijn dat je niets anders gewend bent dan armoede, maar armoede went nooit. Dat geldt evenzeer voor seks met kinderen. Het kan zijn dat die kinderen niet anders gewend zijn, maar het went nooit. Vraag het de arme mensen daar, vraag het de kinderen daar, maar ook hier.
    Ik heb nu al een paar keer gelezen dat je jongens en meisjes van 13 seksueel volwassen vindt. Onze wetgever vindt van niet. En daar ben ik het roerend mee eens. Nogmaals wij maken deel uit van een samenleving, waarin we afspraken maken over wat we wel en niet toelaatbaar achten jegens elkaar. Een seksueel volwassen man van jouw leeftijd dient zijn handen af te houden van een meisje van dertien.
    Dat jij wellicht die grens niet ziet omdat je wellicht een natuurlijke voorkeur hebt voor jonge meisjes, dat is dan jouw persoonlijke tragedie. Het is heel wel mogelijk dat het verankerd is in jouw systeem. Neemt niet weg dat het daarom van groot belang is om kinderen daartegen te beschermen. Sterker nog het is onze morele plicht.

  20. P.H.M. van de Kletersteeg zegt:

    Een meisje is fysiek volwassen als ze een half jaar regelmatig menstrueert; een jongen als hij capabel is tot gecontroleerd orgasme.
    Hoe oud ik ben heb ik nergens verteld; hoe mijn voorkeur eruit ziet ook niet.
    Dat de wetgever… zegt niets.
    de wet is geen moraal, alleen letters op papier die morgen veranderen kunnen.
    Het zegt alleen dat christelijken–waar trouwens een hoog getal van incest speelt–een hoge invloed hadden.
    Demokratie is in dit geval de terreeur van een minderheidgroep; de burgelijken, de cristelijken.
    Maar zelfs dat wordt de overheid niet al te serieus genomen.
    In mijn verleden als jongerenwerker had ik ook een understanding met de politie; als ik een minderjarige uit huis plaatste, werd dat met rust gelaten.
    Was ook tegen de wet; maar was redelijkheid om de wet te breken.
    je moet eens beginnen met 2 dingen:
    a) geen co=nclusies over/voor mij te trekken; daar is je nivo te laag voor
    b) pubers en adolesenten serieus te nemen..
    P.s.: hoe sternger de "christenen" hoe meer incest.
    zullen we alle incest plegers rondom het ijselmeer en elders bekend maken met foto en naam en feiten en de straat op jagen?
    Zijn de kerken half leeg

  21. P.H.M. van de Kletersteeg zegt:

    Sexueel volwassen is een fysieke staat.
    Wat de wetgever daarmee te doen heeft ontgaat me volledig.

  22. Lidy Broersma zegt:

    Hahaha, met dat nivo zit het wel goed Van de Kletersteeg, dat is onderzocht en volgens de score behoor ik qua intellect tot een zeer select gezelschap aan de top. Nee meneer, het is goed met u, u veegt uw eigen straatje schoon.

  23. P.H.M. van de Kletersteeg zegt:

    Het is ook tegen de wet om de man met foto en al op internet te zetten.
    Maar laten we eens beginnen met ALLE gevallen van incest tuseen ouders en kinederen bekend te maken in die steden waar die veroordeeelde pedo niet mag komen.
    Compleet met foto en naam e.d.
    Dat zal de samenleving tonnen kosten.
    Want die worden natuurlijk ontslagen
    Dan moeten de gezinnen ervan in de steun.
    En je krijgt in een gemeente van 40.000 mensen ik denk zeker 3000 mensen op straat; als ik uitga van een christelijke gemeente.
    Leuk ideetje?
    Nee?
    Dan die man ook maar met rust laten en normaal doen?

  24. P.H.M. van de Kletersteeg zegt:

    als je nivo goed was zou je niet zo stom lullen en voorbarige en ongemotiveerde conclusies trekken en met zo’n super kleinburgerlijk moraaltje naar anderen kijken.
    Je nivo is niet meer dan moedermavo.

  25. Lidy Broersma zegt:

    Zozo, je begint aardig kwaadaardig te worden 🙂

  26. P.H.M. van de Kletersteeg zegt:

    Om wat duidelijker te zijn: je bent boven middelbare leeftijd, je draait sexueel al jaren niet meer mee, je fanatisisne duidt eriop dat of je vader zijn handjes niet kon thuishouden of je echtgenoot niet, je hebt een kerkelijke plattelands achtergrond; daarom meen je het recht hebben om een cultuur die al duizenden jaren beschaafd is te mogen beoordelen naar jouw bekrompen maatstaven.
    Je hebt in psychise problemen gezeten, vandaar dat je denkt dat je IQ hoog is, terwijl dat onder middelmaat is.
    Je weet niks van andere culturen en de andere rol van sexualiteit daarin, en je eoordeelt alles naar je eigen maatstaven; je denkt dat je het recht daartoe hebt.
    Maar eens beginnen met het bekend maken van alles wat met pedofilie te maken heeft in jouw omgeving?
    Of ben je dan de helft van je familie kwijt?

  27. P.H.M. van de Kletersteeg zegt:

    Kwaadaardig? Nee dat was jij. Zonder reden aanleiding, beschuldig je mij van pedofilie.
    Maar je bent zo stom dat je denkt dat dat kan.
    Kijk, dan wordt ik een beetje personelijk.
    Niet leuk?
    Dan moet je niet (onwettig) vals beschuldigen.

Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit / Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit / Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit / Bijwerken )

Google+ photo

Je reageert onder je Google+ account. Log uit / Bijwerken )

Verbinden met %s