Der Baader Meinhof Komplex

Dit weekend zag ik de film, waar ik al een tijdje naar uitzag.

De RAF, een historische beweging waar iedere "linkse"student toentertijd met gemengde gevoelens  naar keek. Maar ook in Duitsland zelf was er een deel van de bevolking( 6 miljoen wordt in het begin van de film gezegd) dat met een zekere sympathie naar de RAF keek.

De film begint met Ulrike Meinhof, journaliste met man en zoontjes op het strand en gaandeweg wordt duidelijk hoe ze beinvloed wordt door gebeurtenissen in de tijd.
De Vietnamoorlog, de moorden op Kennedy en Martin Luther King.( Opvallend vond ik hoe emotioneel studenten op de Vietnambeelden reageren. Misschien was het wel de eerste keer dat dergelijke gruwelen wereldwijd te zien waren. )
Gudrun Enslin is de volgende die in beeld is.Je ziet haar bij haar ouders thuis. Vader dominee, bescheiden rustige mensen, burgerlijk, zoals dat heette.

Fel spuuwt ze haar kritiek op de gezapigheid en met marxistiscxhe leuzen maant ze tot handelen.Een verbeten fanaticus zal ze in de hele film blijven.

En daarna is er het bezoek van de shah van Perzie en je ziet de oproer op straat.
"Moordenaar" roepen studenten en er vinden harde knokpartijen plaats met de poliie.

Precies zoals het in meerdere steden in Europa was.

Amsterdam, Maagdenhuisbezetting. 68; ik was er net en heb nog eens met een demonstratie meegelopen. Eens maar nooit weer trouwens; benauwend vind ik zo’n massa.

Je ziet Rudy Dutschke; de grote studentenleider, sociologiestudent, afkomstig uit de DDR, Ho Ho Chi Min scanderen in een uitgelaten zaal mensen die hem klakkeloos nadoen. Een lachwekkende scene, vind ik dat.  En natuurlijk ook een beetje huiveringwekkend, vanwege de demagogie.
Hij was marxist en sterk beinvloed door Marcuse.

Maar herkenbaar is het ook. Er werd veel over politiek gediscussieerd en zoals  onlangs ook opgemerkt werd : extreem linkse sympathieen kwamen veel voor. Dat hoorde bij het tijdsbeeld.
( Zelf ben ik nog eens op een anarchistenkamp in Appelscha geweest, maar dit terzijde.  Een uiterst vredelievende beweging overigens, maar ook niets voor mij. Ik ben teveel een individualist)

Hij wordt neergeschoten, door een lulletje dat zich communistenhater noemt.
( In 1977 krijgt hij nog een leerstoel aan de universiteit van Groningen, maar in ’79 overlijdt hij, mede door de gevolgen van de aanslag)

Al snel komt men in een geweldsspiraal waarbij er geen weg meer terug is. Bij de eerste bankovervallen worden, tegen de afspraak, mensen gedood en het lijkt alsof dat een markeerpunt is.

Bonnie and Clyde daar doet me de rest van de gebeurtenissen aan denken en Andreas Baader komt als een kickende charlatan over.

De meest interessante vind ik toch Ulrike Meinhof, die steeds probeert haar handelen te onderbouwen.

Ik heb me altijd afgevraagd in hoeverre de nazi-rugzak van de geschiedenis invloed heeft gehad op de RAF. Die vraag wordt niet beantwoord.

Ook vraag ik me af wat de vergelijking is met deze tijd.
Mijn zoon die ook sociologie studeert liet trots een filmpje zien afgelopen weekend, van de Gemeente Groningen.

Hij is één van de 70 studenten die meedoet aan een onderzoek over duurzaamheid.
In de hele stad interviewen ze mensen.

In die tijd liftte ik tussen Amsterdam en Groningen; een onvergetelijke ervaring.
De studenten van nu hebben een OV-jaarkaart.

Advertenties
Dit bericht werd geplaatst in Uncategorized. Bookmark de permalink .

43 reacties op Der Baader Meinhof Komplex

  1. Dunya zegt:

    Ja,dat deed ik ook.
    Dat wist ik niet eens,van die nazi ouders.
    Ook fundamentalistisch denkkader.

  2. laila zegt:

    @Dunya.
    Nazi-ouders moet zijn nazi-geschiedenis. Ik zal het veranderen.

  3. Theodorus zegt:

    Een goede bekende in mijn woonplaats is Joke Kranenburg, waar de man van doodgeschoten is door Knut Folkerts. Er is een toneelstuk over gemaakt.
    Wat je schrijft: het is verbijsterend dat zij hun ideologie nog altijd willen verdedigen.

  4. Party_Dog zegt:

    Labielen die in hun waas van " wereld verbeteraars " voor veel ellende hebben gezorgd.
    Triest dat zulke dwazen nog zoveel aandacht krijgen anno 2009..Reactie is geredigeerd

  5. Party_Dog zegt:

    Was niet ingelogd schijnbaar…met excuus.

  6. Catharina Anna Maria zegt:

    Jaa naar een bestemming liften. Wij vonden het zo gaaf dat we af en toe voor de lol ergens heen gingen.
    Vorig jaar mei gingen we naar Berlijn en hadden we twee lifters bij ons die vertelden dat het nu in ‘wedstrijdverband’ gelift wordt. Allemaal verzamelen op station Utrecht en in groepjes van twee, wie het eerst in Hannover is. Gebruik van Openbaar Vervoer is verboden.

  7. Loes zegt:

    Was niet iedereen nazi in die tijd in Germany?

  8. Aad Verbaast zegt:

    Beelden in het geheugen gegrifd.

  9. Dunya zegt:

    Laila,zag jij `m in Zwolle?
    Party dog
    -Labielen die in hun waas van " wereld verbeteraars " voor veel ellende hebben gezorgd.
    Triest dat zulke dwazen nog zoveel aandacht krijgen anno 2009..-
    Kan je hier ter plekke een proeve van ondervinden!Reactie is geredigeerd

  10. K zegt:

    Idealisme als drijfveer voor terrorisme.
    Dat is ook helemaal van nu.

  11. Dunya zegt:

    Ja,ze verloren zich in hun ideologie.
    Beheersing is het devies.
    Je wekt altijd tegenwind op.Reactie is geredigeerd

  12. maria zegt:

    “Ik heb me altijd afgevraagd in hoeverre de nazi-rugzak van de geschiedenis invloed heeft gehad op de RAF. Die vraag wordt niet beantwoord.”
    Ik heb zelf hier over het een ander en ander geschreven in het Duits. In ieder geval waren sommige RAF-leden zeer antisemitisch… en zwaar autoritair.
    De film geeft inderdaad wenig verklaringen, toch vond ik het een zeer goede film.
    Maar ik zou de film niet zonder meer aanbevelen voor iemand die deze geschiedenis niet al goed kent. Voor mij, die het allemaal ( in Duitsland) zeer intens heeft meegemaakt was het een belangrijke resume, en ikwas verbaasd hoe makkelijk men toch ook dingen weer vergeet.

  13. coby zegt:

    Ik denk dat ik me eerst meer zou willen weten en informatie zou vergaren, voor ik naar deze film zou gaan. Ik denk dat de film dan pas echt me wat zou kunnen gaan zeggen, juist omdat ik de indruk uit je bijdrage krijg dat veel informatie verder niet gegeven wordt. En ik weet er zelf ook niet veel vanaf. Was te jong toen. Nu je hem gezien hebt, raad je de film dan aan?
    Hartelijke groet, Coby

  14. laila zegt:

    @Dorus.
    Verbijsterend?
    "Zoveel mensen in de wereld hebben niet te vreten", spuugt Gudrun Enslin.
    Wat mij betreft is het wel invoelbaar dat jonge mensen wereldverbeteraar willen zijn en streven naar een meer gelijke verdeling.
    @Party Dog.
    Een vrij nietszeggende reactie.
    @CAM.
    Mijn zoon had het ook over een liftwedstrijd naar Berlijn. Jammer genoeg kon hij niet.
    Ik vond het ook jammer voor hem;-)
    @Aad.
    Yep; dat vergeet je niet.
    @K.
    Misschien, maar anders.
    @Dunya.
    Historisch zeer interessant! en ik zag de film thuis.
    Gedownload.
    @Maria.
    Antisemitisch die RAF-leden? Dat is nieuw voor me. Kun je jouw Duitse artikel niet bewerken tot een blog.
    Ik ben heel benieuwd naar jouw invalshoek, vanuit het "getraumatiseerde"Duitsland toentertijd.
    @coby.
    Ik denk dat jij genoeg van die tijd weet om zonder voorinfo te kijken.
    Natuurlijk is het belangrijk de film in de context te kunnen plaatsen van een bijzondere tijd.
    @Reactie is geredigeerd

  15. Party_Dog zegt:

    @ Laila,
    Ik vindt dat ik het toch wel bij het rechte eind heb…
    Verkeerde adoratie van een weerzinwekkende groep labiele terroristen die , onder het mom van linkse wereld verbeteraars , voor veel ellende en verdriet hebben gezorgd….of was er nog een andere groep , met dezelfde naam , die ik over het hoofd heb gezien destijds,en die een meer ludieke aanpak had…
    Zeg jij mij maar dan eens waar ik fout zit dan.http://en.wikipedia.org/wiki/Red_Army_FactionReactie is geredigeerd

  16. pietjepuk zegt:

    De achtergrond van het Duitsland van Adenhauer, later Brandt, zie ik niet in dit blog geschetst. Veel nationaal socialisten en veel fascisten (Krupp, IGFarben)zaten alweer op machtige posities. Zij werden gesteund door de CIA. Dan waren de beroepsverboden voor wie communist werd genoemd, een aanzet voor hen tot het gebruik van geweld tegen de gevestigde orde. Ik heb altijd gevonden dat de Raff recht had op morele steun.Niet om te moorden. Maar feed back voor haar kritiek op de samenleving.De moorden waren wanhoopsdaden omdat ze in een maatschappelijk isolement werden gemanipuleerd.Reactie is geredigeerd

  17. peter louter zegt:

    Hoe dan ook, RAF was een aanval op de macht van het geld door mensen die zich daar niet bij wilden neerleggen.

  18. J. Kessel zegt:

    Het gaat hier toch om een walgelijk soort ‘geschiedschrijving’ a la Geert Mak. Met geen enkel oog voor de stand waarin Duitsland zich toen bevond. Het ging hier om guerilla-oorlogvoering die de staat uiteraard niet welgevallig was.
    Merk even op dat advocaten die de bende verdedigden ook achter slot en grendel werden gezet als sympathisant. Dit is toch wel het einde van de rechtstaat. En dan die aparte gevangenis annex rechtbank, dat is ook in strijd met een normale rechtsgang. Maar zoiets doen ze in Nederland tegenwoordig ook met beroepscriminelen en andere terroristen. De staat schendt mensenrechten bij de vleet en laat asielzoekers hier niet meer toe. Lees vooral Geert Mak er nog eens op na, en val in slaap bij deze opa van europa. Mak is trouwens goed in het verslaan oorlogen, van vrede heeft hij helaas geen verstand.

  19. Dunya zegt:

    Nou lekker dan,ik val van Gogh af en jij Mak!
    Zijn we ff goed bezig of niet?

  20. G.Mak zegt:

    Gudrun Ensslin:
    -Nu hoeft niemand zich meer druk te maken over het arme Vietnamese volk,Vanaf vandaag kan hij eenvoudig de winkel van KaDeWe,Hertie,Woolworth,Bilka of Neckermann binnenlopen en discreet een sigaret opsteken in de paskamer-
    In april `68 deden Baader en Ensslin voor het eerst een poging tot brandstichting in het Münchener warenhuis Schneider.
    Wat is beschaving en wat niet?

  21. ... zegt:

    Ensllin werd getypeerd als een serieus,sympathiek en zeer sociaal voelend meisje.
    Ze verklaarde spijt te hebben van haar daad.
    Ze geloofde niet dat door terreur de maatschappij zou kunnen veranderen.
    BAADER VERTOONDE EEN MANISCHE SPRAAKZAAMHEID.
    Ensslin was stil,zei niets.
    "Ik had te doen met die twee HYPERNERVEUZE OVERSPANNEN KINDEREN."

  22. ... zegt:

    DE HELE DAG KLONK HET WOORD SCHEISSE
    SCHIJTARGUMENTATIES
    SCHIJT IN JE KOPF
    SCHIJTORGASME
    Ze zorgden slecht voor zichzelf.
    Liepen in leren jasjes en sliepen in hun kleding.

  23. ... zegt:

    Ulrike gevierde journaliste

  24. Dunya zegt:

    Laila, bovenstaande reacties zijn citaten,het is niet mijn mening.
    Om misverstanden te voorkomen.

  25. laila zegt:

    @party Dog.
    Terreur heeft altijd weerzinwekkende kanten, maar het plaatsen van de RAF in een context biedt meer aanknopingspunten dan alleen emotionele.
    @Peter.
    Niet alleen een aanval op de macht van het geld, maar ook op de macht van een systeem.
    @pietjepuk.
    Het is maar een klein bloggie; geen essay.
    @Geschiedschrijving a la Geert Mak.
    Bedoel je de film?
    @Dunya.
    Je hebt gegoogeld. Ik zou wel eens een goed boek over de RAF willen lezen.

  26. Party_Dog zegt:

    @ Laila,
    Nogmaals , en met alle respect voor je blog , wie ook wat ze ook doen/gedaan hebben , en in welk context je ze wilt proppen , het blijven , voor mij althans , labiele terroristen die op weerzinwekkende manier hun doel voorbij geschoten zijn om maar eens een eufemisme te gebruiken….
    En je zegt emotionele aanknooppunten?…tja..de nabestaanden van dit zinloze geweld zullen dit wel zo bekijken ja..dacht je niet?..stap eens over die lijn en bekijk het dan nog eens van die kant wat voor waarde zo’n project dan nog heeft….Reactie is geredigeerd

  27. Blew zegt:

    Ik lees veel over de RAF, vind vooral Meinhof interessant. Hoe ze van geresecteerd journaliste met een tweeling van een jaar of 8 tot terrorist wordt. Ook Ennslin en Monhaupt hebben mijn belangstelling, omdat ze kennelijk niet zoiets hebben meegemaakt als Meinhof en vanaf dag 1 zeer, zeer radicaal zijn. De film heb ik nog niet gezien, maar ik ben niet zo’n fimkijker. Ik heb wel het boek gelezen waarop de fim is gebaseerd. Op het moment lees ik de RAF texte, die ik heb gedownload en uitgeprint. Waarom de RAF ontstond? Moet een zeer complexe reden zijn. Wie iets anders wil lezen dan Aust, meer gebaseerd op wat er gebeurde, kan ik Tödlicher Irrtum. Die Geschichte der RAF van Butz Peters aanbevelen ( Berlin 2004, ISBN 3-870-24673-1.).

  28. Dunya zegt:

    Nee niet via google maar van Mak zelf.
    Angstaanjagend relaas,heb het nav jouw blog ff nagelezen.
    Zoveel slachtoffers van hun terreur.
    Er stierven meer door links geweld dan door rechts?
    Terreur is nooit te rechtvaardigen!Reactie is geredigeerd

  29. Dunya zegt:

    Er kleeft een geur van corruptie aan de vermeende suicide van Ulrike in `76 en Baader,Ensslin en Jan-Carl Raspe tegelijk toen de druk der terroristen te bedreigend en ontregelend voor de Duitse en Italiaanse samenleving werd.

  30. laila zegt:

    Even geen tijd.
    Gisteravond was ik nog bij een gesloten meidengroep;12-18, waar studenten een project meededen.
    Mijn god; het gros van die meiden was slachtoffer van loverboy’s en vandaag ga ik naar een zorgboederj in Lelystad.

  31. maria zegt:

    Over Antisemitisme en RAF:
    Of ik bewerk het tot een eigen blog, of ik kom hier op dit blog nog terug met een samenvatting, vandaag of morgen.

  32. laila zegt:

    Overigens:
    Ik begrijp nu de opmerkingen over Geert Mak.
    Een collega vertelt me net dat Geert Mak die vraag ook stelde over de relatie oorlog en trauma’s daarna en RAF.
    Die uitzending heb ik niet gezien.
    Voor mij staat dat wel ongeveer vast; die relatie, maar hoe precies?
    @maria.
    Graag een apart blog over jouw kijk op RAF, vanuit jouw ervaring/ achtergronden. !

  33. petrus zegt:

    beste Laila,
    Nostalgie en romantiek dat rest ons nog van ons demonstratie verleden. Piepkleine helden in burgerland, veel meer waren we niet. Praatjesmakers.
    Teveel individualist om anarchist te zijn! Dat is mooi gezegd!
    Volgens mij woont in Appelscha juffrouw Doddeltje.
    Je stelt de goeie vragen over Nazi Duitsland en de RAF.
    Maar goed dat het in Nederland nooit zo ver is gekomen. Ik heb liever Provo’s en Kaboutres; Ik voel me daarbij meer op mijn gemak, besef ik nu.
    kaboutergroeten

  34. laila zegt:

    Jffr Doddeltje? Ha ;ja die had je er ook bij, maar ik was met een paar stevige (zeer langharige) Oost-Groninger aanhangers van Bakoenin.
    Halverwege heb ik de plaat gepoetst.
    Provogroet:-)Reactie is geredigeerd

  35. maria zegt:

    Laila, ik doe nu even geen eigen blog, omdat ik geen tijd en energie heb voor de antisemitisme-discussie die dan weer plaats heeft inclusief opmerkingen van Ruud Zweistra etc. etc.
    Dus even hier:
    Sommige leden van de terreurorganisatie RAF zijn inmiddels extreem-rechts.
    Horst Mahler, een van de oprichters van de terreurorganisatie RAF, is sinds 2000 lid van de rechts-extreme NPD. Hij [nu 70] werd eind februari 2009 veroordeeld tot zes jaar cel voor ontkennen van de Holocaust. [In Duitsland is het ontkennen van de Holocaust strafbaar!]
    Maar ook andere minder bekende ex-RAFers: Rainhold Oberlercher, Günter Maschke, Bernd Rabehl, Rainer Langhans zijn inmiddels extreem-rechts geworden.
    In de film "Der Bader Meinhof Komplex" is Horst Mahler ook te zien. Hij valt als RAF-advocaat de lamlendigheid van de oudersgeneratie jegens Hitler en de Tweede Wereldoorlog ter aan.
    Later, nog steeds als RAF-advocaat, schreef Mahler dat het individu bereid moet zijn zichzelf te vernietigen. Het zelfoffer, een van de lievelingsmotieven van de nazi’s en neonazi’s.
    De politicoloog Wolfgang Kraushaar en de historica Dorothea Hauser stellen zelfs dat antisemitisme de rode draad door de activiteiten van de RAF vormde.
    Hauser schrijft dat Ulrike Meinhof in “Die Aktion des Schwarzen September” “een hymne” had geschreven op de palestinesische overval op het Israelisch olympisch team.
    Hauser is van mening dat het huidig antisemitisme van Mahler en consorten een continuiteit vormt van de gedachten in vele RAF-geschriften van toen.
    Weliswaar heeft de RAF zich toen gedistantieerd van Hitler; het eigen antisemitisme werd niet gereflecteerd. Ook heeft men zich binnen de RAF altijd als een slachtoffer van een nieuwe holocaust gezien, en zich dus op een oppervlakkige en volstrekt absurde manier met de vervolgde joden geidentificeerd.
    Dit alles wordt in de film "Bader Meinhof Komplex" niet belicht. De film geeft vooral de orgie van geweld weer, en geeft een overzicht over de gebeurtenissen. Ook een belangrijk invalshoek.

  36. laila zegt:

    @maria.
    Antisemitisme als rode draad?Amper te bevatten voor mij.
    Dat Horst Mahler ( die slungel met die bril in de film?) zich zo gemanifesteerd heeft wist ik niet.
    Bedankt voor de info en ik kan me voorstellen dat af en toe discussie niet aangenaam is.

  37. maria zegt:

    Laila, ik zal deze info nog verder bewerken en wel degelijk ook met een eigen blog komen. Maar bepaalde thema’s (antisemitisme, racisme) slurpen dermate veel tijd en energie dat ik het tijdstip goed moet kiezen. NIET vandaag dus…
    Maar vanzelfsprekend kom ik erop terug; het is een van mijn speerpunten.
    Van die Horst Mahler bijvoorbeeld zullen we nog meer horen, reken maar.Reactie is geredigeerd

  38. Jaap van Nieveld Goudriaen zegt:

    Hoi Laila, bedankt voor deze filmbespreking. De film draait nu ook in de Rialto, bij mij om de hoek, in de originele versie, dus ik ga zeker kijken.
    Vanaf 1963 verbleef ik regelmatig in Duitsland en ik verbaasde me toen vooral over het feit dat in de kiosk in Wedel (vlak bij Hamburg) de verkoop van de National Zeitung (een nazi-krant) zeker tweemaal zo hoog was als die van de Bild Zeitung (meest verkochte krant van Duitsland). Ook het feit dat veel hooggeplaatste nazi’s met behulp van de Amerikanen op hun plaats konden blijven zitten (het land moest tenslotte worden bestuurd, niewaar?) druiste tegen mijn rechtsgevoel in.
    Dutschke heeft uiteraard nooit tot de RAF behoord, maar ik was het vaak roerend eens met zijn politieke denkbeelden.

  39. laila zegt:

    @maria.
    Ik ben benieuwd. Voor mij is dat een braaliggend terrein.
    @Jaap.
    Je snijdt iets aan waar ik onvoldoende van weet,en velen met mij, de Amerikaans-Duitse verstengeling om het zo maar eens te noemen.
    Ik hoop dat jij ook iets over de film schrijft als je hem gezien hebt.
    Het is overigens een ervaring om met de "ogen van nu" terug te kijken naar die roerige tijd.

  40. martin zegt:

    Oo de dag dat Geert Mak op TV is, met zijn blik op de geschiedenis, heeft het radioprogramma OVT altijd een uitzending over hetzelfde onderwerp (met Mak). Ik vond http://geschiedenis.vpro.nl/programmas/3299530/afleveringen/41070826/ erg interessant, omdat hij niet zwart/wit was.Reactie is geredigeerd

  41. laila zegt:

    Dank voor de link!

  42. Harry van Schalkwijk zegt:

    @Laila, bedankt voor het plaatsen hiervan, het duurde enige tijd voor ik het had gevonden, omdat het niet te vinden is door te zoeken op de zogenaamde ‘tags’ als ‘Baader’ of ‘Meinhof’.
    Op mijn blog [http://www.vkblog.nl/bericht/269126/Baader_Meinhof_deel_2%3A_Benno_Ohnesorg_door_de_Stasi_gedood] zal ik hiernaartoe linken.
    Voor meer achtergrondinformatie zou ik iedereen aanraden om de hele dvd-set te bekijken, waar ook een heel lang interview met Stefan Aust bij zit, de geschiedschrijver van de RAF wiens werk aan de basis heeft gelegen van de film.
    Dan heb je niet genoeg aan de bekende gedownloade versies van de film.
    Bestel het echte ding nou maar gewoon, bij Bol.com of zo.
    Ik vind het kenmerkend dat Laila denkt dat Ulrike Meinhof twee zoontjes had, terwijl het toch echt twee dochtertjes waren. Deze twee kinderen zijn op tragische wijze verdwenen in een islamitisch weeshuis, hetgeen ze kennelijk niet hebben kunnen navertellen.
    Hun verhaal zou toch wereldwijd de aandacht hebben getrokken … maar naar men zegt, zijn ze wegens herhaalde ongehoorzaamheid beiden ter dood gebracht.
    Belangrijke zaken, zoals het verband tussen Ulrike’s zelfmoord en de conflicten binnen de RAF-topfiguren zijn te zien, hoewel de sympathisanten-scène daar nooit van wilde horen.
    De systematische methode om elke zelfmoord in een zogenaamde ‘moord’ door het ‘systeem’ om te zetten paste bij een religieus aandoende mythevorming.
    Maar het is wel een grove manipulatie. Kortgeleden kwam daar nog wat bij :
    De ontdekking, voorjaar 2009, dat de moordenaar van Benno Ohnesorg, een zekere Kurras, een geheim agent was van het Oostduitse communistische regime.
    De officiele naam van de RAF was lange tijd "Bewegung der 2. juni". Dat was de datum van het bezoek van de Shah van Perzië en de dag dat Ohnesorg werd vermoord. Op basis van die emotie wenste men verder te gaan bij de raf.Hoe meer er bekend wordt over de Raf, des te meer lijkt het er op dat het nooit meer was dan een opzetje van de Oostduitse geheime dienst !

  43. Harry van Schalkwijk zegt:

    Okee, mijn voorbeeld van een ‘Urban Myth’ werkt kennelijk nog niet en ik wil het toch niet langer zonder aanvulling hier laten staan.
    De dochters van Ulrike Meinhof zijn niet naar een Palestijns weeshuis gegaan zoals Gudrun Ensslin had voorgesteld en ze zijn ook niet door Islamitische engerds daar ter dood gebracht.
    Dat is een verhaal dat de ronde doet.
    Het gaat in werkelijkheid goed met Bettina Röhl en haar zus, die gewoon in Duitsland bij hun biologische vader, de voormalig uitgever van het blad ‘Konkret’, verder zijn opgegroeid. Zie onder meer de Duitse Wikipedia bij het lemma ‘Ulrike Meinhof’ en de links daarbij.
    Het aantal personen dat in deze film voorbijkomt en de complexiteit van het verhaal is zo groot, dat je de DVD-versie echt niet kunt missen als je wilt weten hoe het zit.
    De beginnende journalist Stefan Aust, in de film een blonde jongensachtige figuur met bril en meestal witte kleding, was korte tijd werkzaam voor hetzelfde tijdschrift ‘Konkret’. Hij is het, die aan Ulrikes toenmalige man het papier geeft waarop Ulrike oproept tot politieke aktie tegen het bezoek van de Sjah van Perzië aan Berlijn. Hij gaat uiteindelijk ook samen met "RAF-Aussteiger Peter Hohmann" de meisjes in Sicilië ophalen. Peter Hohmann is de ex-vriend van Ulrike die in het Palestijnse trainingskamp door Baader en Ensslin tot verrader wordt verklaard.
    Zie verder onder meerhttp://www.szon.de/lokales/friedrichshafen/region/200903050386.html?_from=rss

Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit / Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit / Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit / Bijwerken )

Google+ photo

Je reageert onder je Google+ account. Log uit / Bijwerken )

Verbinden met %s