noodklok/ anno 2016?

Nieuwe seksuele revolutie,lees ik in Opzij, waarin verschillende deskundigen aan het woord zijn over de huidige stand van zaken mbt jongeren en seks.

Ik ben echt geschrokken na het lezen van dit artikel maar laat ik eerst  voor de duidelijkheid even stellen dat ik progressief ben op dit gebied en deskundig in het geven van modules als Seksualiteit en hulpverlening.

Op 17 november gaat een nieuwe documentaireserie Geloof, Seks &(wan)hoop van start en Ingeborg Beugel , de programmamaakster stelt dat het dit keer niet gaat over de hypocriete moraal van moslims maar over de minstens zo schokkende conclusies bij autochtonen.
“In mijn nieuwe documentairereeks laat ik zien dat we nu te maken hebben met een eerste generatie jeugd die de informatie via mainstream porno op internet opdoet.
Een arts stelt dat er veel meisjes in zijn spreekuur komen die totaal kapotgeneukt zijn en niet protesteren omdat ze via mediabeelden gehersenspoeld zijn dat vrouwen sexy en gewillig behoren te zijn.

Door de huidige seksualisering is het zelfbeeld van meisjes nog lager dan voor de Tweede Feministische Golf begon. We zijn weer helemaal terug bij af.”

Uit het laatste grootschalige Rutgers Nisso-onderzoek naar de seksuele gezondheid van Nederlandse jongeren van 12 tot 25 jaar ( 2005) blijkt dat 57% van de meisjes wel eens of vaker pijn heeft bij het vrijen en 27% krijgt regelmatig tot altijd geen orgasme bij het vrijen.
Tweederde van de jongens en één op de acht meisjes heeft in de zes maanden voor het onderzoek een pornosite bezocht.

Ook de in seksualiteit en jongerencultuur gespecialiseerde Myrthe Hilkens ( 29) luidt de noodklok.
In haar nieuwe boek:
McSex. De pornoficatie van onze samenleving, dat half november verschijnt concludeert ze:
95% is male orientated. Met de vrouw in een onderdanige en vernederende rol.

Seksuologe Hannie van Rijsingen houdt zich bezig met de kwalijke gevolgen van internetseks. Ze schreef een boek ( Onzichtbare ontrouw…) dat net verschenen is, gebaseerd op haar eigen praktijk, waar ze inmiddels uitsluitend aan seks en pornoverslaafde mannen en hun partners behandeld.
Hoe groot zou dat percentage seks en pornoverslaafden zijn?
Van Rijsingen:
“Porno op internet blijkt een enorme zuigkracht te hebben en leidt eerder tot verslaving dan de pornoblaadjes van vroeger.”
Ze hoort van haar clienten, veelal hoogopgeleide mannen met een goed inkomen, dat ze op internet steeds extremere vormen van porno nodig hebben om opgewonden te worden.
Plasseks, gangbangen, homoseks terwijl ze hetero zijn, tot verkrachtingsfilmpjes en kinderporno toe…

Van hun vrouwen hoort ze dat de aan pornoverslaafde mannen ‘niet meer nabij kunnen zijn’, zich niet meer kunnen openstellen voor haar en tijdens de seks andere dingen willen dan voorheen.

Tot een samenspel waarbij gevoelens uitgewisseld worden is hij niet meer in staat.

Verontrustend, vind ik dat!

Hilkens pleit voor een maatschappelijk debat.
Daarnaast moet de politiek de gewelddadige porno op de agenda zetten.
Wat zegt het over onze beschaving dat wij zulke vrouwonvriendelijke porno op zo’n immense schaal toestaan?

Volgens de VN werken er vier miljoen vrouwen en kinderen noodgedwongen in de seks-en pornoindustrie.”

Veel meer positieve seksuele educatie op tv en internet, daar pleit ze ook voor.
De koppeling van seks en affectie kan wat mij betreft niet sterk genoeg benadrukt worden.

1 Ik ben benieuwd wat ouders van pubers en leerkrachten hiervan vinden.
2 Ik ben benieuwd hoe groot het aantal  is van seks-en pornoverslaafde mannen (  vrouwen)

zie ook: www.hannievanrijsingen.com
met testen en hulp.
Hilkens beveelt voor ouders aan filters in de computer aan te brengen
zie: http://www.mijnkindonline.nl

schilderij: Chagall.

Dit bericht werd geplaatst in Uncategorized. Bookmark de permalink .

25 reacties op noodklok/ anno 2016?

  1. lebonton zegt:

    gelukkig zijn mijn kinderen al groot en volwassen.
    wat mij opvalt, is dat ook iets schijnbaar onschuldigs als een muziekzender veel clips laat zien, waarin inderdaad de vrouw als draaiend en dienbaar object wordt neergezet.
    en de mannen zijn de bink.
    hoe veel ik ook van veel soorten muziek hou, ik vind het onsmakelijk.

  2. peter louter zegt:

    Is mijn idee dat er al heel wat wordt gedaan en dat de gemiddelde ouder op zijn hoede is, achterhaald?
    Of is er een doelgroep die onvoldoende wordt bereikt en daarom telkens slachtoffer wordt?

  3. Noud zegt:

    verontrustend inderdaad, ik denk dat veel ouders erop letten maar dat er daarnaast veel onderschatting is.

  4. laila zegt:

    @lebonton.
    Door zo’n artikel krijg ik de indruk dat er in zeer korte tijd heel veel veranderd is; juist door internet.
    @peter.
    Achterhaald; dat denk ik wel en wat gebeurt er dan al? In dezelfde Opzij staat een interview met Plasterk waaruit niet blijkt dat er erg actief gehandeld wordt.
    @Noud.
    Veel van wat de kinderen op internet doen is natuurlijk niet te controleren.
    Wellicht betreft het vooral kwetsbare laag-opgeleide meisjes.
    De resultaten van het Rutgers-onderzoek worden begin november bekend gemaakt.

  5. christien damman zegt:

    Gaat een hele hoop veranderen straks met pluto in de steenbok, eind november definitief, duurt ongeveer 15 jaar, voldoende tijd dus om orde op zaken te stellen.Reactie is geredigeerd

  6. Maadtje zegt:

    Helemaal mee eens. Cijfers om je kapot te schrikken. Als ouder vinger aan de pols,maar dan nog.Dit is echt schrikbarend.

  7. Luke zegt:

    weet niet hoe hier op te reageren, dan meiden laat die knullen toch barsten.
    Trouwens die doen ook alleen maar na wat in clips te zien is.
    groet Luuk

  8. peter louter zegt:

    Laila, ik ken te weinig ouders met kinderen in deze leeftijdsgroep om mijn idee echt te kunnen toetsen. Maar is lees toch vaak genoeg in kranten en tijdschriften dat kinderen en ouders worden gewaarschuwd voor de gervaren van internet, loverboys, groepsseks e.d. Er lijkt dus veel voorlichting te zijn. Vandaar ook mijn vraag: bereikt dat een deel van de doelgroep niet die daardoor kwetsbaarder is?
    nb. las vanmorgen dat Marokkaanse jongeren sexueel actiever zijn dan Nederlandse jongerenReactie is geredigeerd

  9. knaapje met knapzak zegt:

    Toch mag je dat nog steeds niet vinden, merk ik vaak, want dan ben je ‘ouderwets zedenprediker.’

  10. laila zegt:

    @Luke; een beetje magere reactie voor iemand die beweert leraar te zijn geweest.
    Die "knullen"zijn immers zelf ook slachtoffer van de pornocommercie!
    @peter.
    Kinderen hebben de neigng juist alles wat niet mag te onderzoeken en wat betekent het als je regelmatig even met porno geconfronteerd wordt?Een niew fenomeen van de laatste tjd!
    Voorlichting op scholen blijkt vaak slechts technisch.Het is ook niet gemakkelijk; ik school mensen erin om seksualiteit bespreebaar te kunnnen maken.
    Hilkens pleit voor voorlichting op scholen door speciaal opgeleide jonge mensen van buitenaf die dichtbij de leefwered van hun doelgroep staan en digitaal onderlegd zijn.
    Dat laatste heb ik niet gelezen.
    @knaapje.
    Het is een nieuw fenomeen: voorlichting/ porno op grote schaal dmv internet. Als de gevolgen zijn wat ik (OPZIJ) hierboven schetste dan lijkt mij alarm op zijn plaats.
    Dat men bang is voor zedenpreker te worden uitgemaakt klopt. Dat staat ook in Opzij. Wellicht onderschat men de zaak.
    Zullen daarom zo weinig vrouwen op deze bijrage reageren?Reactie is geredigeerd

  11. Henk van Leuken zegt:

    Sinds seks de handel in gegaan is en commercieel aantrekkelijk werd is het de spuigaten gaan uitlopen. Plastic people die seks verwarren met porno is aan de orde van de dag. En een schijnwereld, kan zelfs niet lustig zijn!………..:)

  12. christien damman zegt:

    laila,
    mag ik weten waarom jij mijn reacties negeert?

  13. laila zegt:

    @Henk.
    Medicijnenmaffia, pornomaffia, maar blijven lachen:-)
    One laughter a day keeps the doctor away.
    @christien.
    Vergeten.
    Schrijf er dan ook een blog over. Zo’n losse flodder opmerking snijdt geen hout.Reactie is geredigeerd

  14. Solvejg thuis met kiespijn zegt:

    Op de school van zoonlief wordt eens in de zoveel tijd aandacht besteed aan de gevaren van internet en ik zit in de buurt als hij – af en toe – spelletjes speelt op internet. Als hij groter wordt, heeft verbieden weinig zin, erover praten waarom je het foute sites vindt, is een manier om je kind weerbaar te maken. Maar goed, in de praktijk kan dat natuurlijk moeilijk haalbaar blijken (zoon is nu pas 8, wie weet hoe hij zich ontwikkelt….)
    Goed dat je er aandacht aan besteedt, ik had de Opzij nog niet ingekeken….
    P.S. dat van die kiespijn kan ik niet weghalen helaas :-)Reactie is geredigeerd

  15. christien damman zegt:

    Laila,
    wat een rare opmerking! Het is helemaal geen losse flodder. Ik hoef niet een blog te openen over dat waar anderen beter in zijn dan ik en die al her en der op het www staan.

  16. Rein John zegt:

    Beste Laila,
    De kinderen die in het huidige tijdsgewricht hun survivaltocht naar volwassenheid moeten aanvangen of er middenin zitten, hebben het niet makkelijk. De eenduidigheid van een eenvoudig gestructureerde samenleving is verleden tijd en waarmee ze nu hardhandig geconfronteerd worden is een hedonistische, materialistische, maar vooral ook verleidelijke wereld. Een wereld waarin bezit, instantane behoeftebevrediging en uitbundige, oppervlakkige seks een belangrijke rol spelen. De confrontatie met deze fenomenen vindt voornamelijk plaats door middel van passieve en interactieve media en, uiteraard door hun intensieve deelname aan de zgn “ peergroups”. Als uitvalsbasis van de kinderen is er het gezin. Het gezin dat geborgenheid, veiligheid en begrip moet bieden en dat in de meeste gevallen ook doet, maar in veel gevallen ook niet. Kinderen bezitten geen afgeronde persoonlijkheidsstructuur en moeten het doen met een rudimentair geweten. Dat maakt kinderen uiterst kwetsbaar voor invloeden van buitenaf. Teneinde te komen tot een volwassen persoonlijkheidsstructuur is het beslist noodzakelijk dat kinderen de grenzen verkennen van een wereld waarin die structuur straks moet passen. Daarom is het essentieel dat die grenzen duidelijk en eenduidig worden aangegeven door diegenen die onze kinderen begeleiden op hun weg naar volwassenheid.
    Dit amalgaam van vaak tegenstrijdige voorwaarden en processen maakt de begeleiding/opvoeding van opgroeiende kinderen vaak zo moeilijk. Vooral de geraffineerde verlokkingen van de commercie kunnen grote stoorzenders zijn tijdens het opvoedkundig proces. Het internet is zo’n monstrum voor onze kinderen. Een ware doos van pandora, die met name door de kinderen van de lagere opleidingen veelvuldig wordt geopend. Kinderen die, zoals de praktijk reeds uitwees, met name zeer ontvankelijk bleken te zijn voor de verleidingen van internet. Het stoere, losbandige en liefdeloze gedrag dat hen wordt voorgeleefd door hun beeldschermidolen, wordt door deze kinderen naadloos gekopieerd en gestalte gegeven in de vorm van een dwingende subcultuur. Een knap opvoeder die daar nog iets tegenin kan brengen. En toch zal het moeten. Hier dienen grenzen te worden gesteld, indien nodig met harde hand, teneinde te voorkomen dat een groot deel van de toekomstige generatie een teleurstellend en relatief ongelukkig leven tegemoet gaat.
    Dus: filters op internet. Verbod van supergeweldadige videogames. Censuur op de door MTV en TMF uitgezonden videoclips.
    Maar wat nog veel belangrijker is: een eindeloze dialoog tussen kind en opvoeder. Samen de grenzen bespreken die nu eenmaal gesteld dienen te worden aan uiterlijk, uitbundigheid, sex en bezitsvorming.
    En dit alles vanuit een grondhouding die wortelt in Liefde, Empathie en Barmhartigheid.
    Dat klinkt soft, maar is het om den donder niet!!Reactie is geredigeerd

  17. gala zegt:

    laila, ik weet het, maar ik weet ook dat er meiden en jongens zijn (nog steeds) die het helemaal niks vinden, en iet bezwijken onder de druk van leeftijdsgenoten, want daar ook vooral moeten we zijn…jongeren zelf zouden veel meer aan het woord moeten komen, hoe ingewikkeld en moeilijk dat ook te organiseren is

  18. laila zegt:

    @christien.
    Veel mensen weten niets van deze invalshoek, dus graag wat meer info van jou!
    @Solveg.
    Prima dat gesprek tussen moeder en zoon en sterkte met de kiespijn.
    @Rein John.
    Bedankt voor deze uitvoerige reactie waarmee ik het grotendeels eens ben.
    Helaas komt er in veel levens een tijd dat de peergroup de macht van de ouders gaat overnemen.
    Een lastige tijd voor kinderen met meer verleidingen dan ooit.
    @gala.
    Jongeren meer aan het woord, dat klinkt niet gek.Geef jij ook seksuele voorlichting?

  19. maria zegt:

    zoals jij het beschrifjt is het inderdaad heel erg, maar ik vraag me af of het ook wel in de werkelijkheid zo erg is…
    Ik zal vanavond naar Isabella Rosselini’s ‘Green Porno’ kijken, voor de afwisseling.

  20. laila zegt:

    Wie zal het zeggen Maria?
    Een fucking klote wereld ; niet dan?
    Maar altijd is er Bach;-)
    Maar nu eerst:
    Sad eyed lady of the lowlands.
    nb Ik wacht op uitgevers om verder te gaan met Sara;
    aan het Saraboek, maar ik houd niet van wachten.
    Desnoods beweeg ik hemel en aarde!
    Abacadabra.

  21. sprakeloos zegt:

    Beste medeblogger, via de bovenstaande grabbelton ben ik op dit stukje gekomen. Als dorpsomroeper het ik in http://www.volkskrantblog.nl/bericht/226435 gebruikt en gelinkt in mijn eigen bijdrage. Bij deze laat ik even weten met achterlating van een bedankje waar het te vinden is.

  22. gala zegt:

    laila, tussen neus en lippen door wanneer een onderwerp zich aandient. Pubers zijn erg gesloten over hun sexualiteit en hun ervaringen naar volwassenen. En het is soms zo divers in de klas. Alleen dat al is een thema op zich. Als maagd het huwelijk in bijvoorbeeld. Waarom dat alleen voor vrouwen zou moeten gelden en niet voor jongens.

  23. Jorrit zegt:

    Je snijdt weer eens wat aan Laila!
    Zelf vind ik het een mateloos boeiend onderwerp, temeer omdat ik zelf ook wel beetje seksverslaafd ben.. hoe zit dat eigenlijk, wanneer definieren je iemand als verslaafd? zelf houd ik het er maar op dat een verslaving pas behandeling behoeft als je daardoor niet meer normaal kan functioneren, waarbij normaal een rekbaar maar toch begrensd begrip is.
    ik hou van misdaadseries, van geschiedenis (90%= ellende, oorlog en geweld), ik hou van actiefilms met veel geknal en gevecht, dat mag.. maar ik hou van seks, dat mag niet? dat gaat niet werken vrees ik.
    Met Woemi lig ik wel eens in de clinch over de opvoeding van haar jongen. ook hij gaat het liefdeseleven in zonder condooms en met het vaginaal orgasme als standaard in zijn bagage. jammer,want met RJ geloof ik nog het meest in de eindeloze dialoog tussen moeder en kind.
    JorritReactie is geredigeerd

  24. laila zegt:

    @sprakeloos.
    Ik ben sprakeloos.
    @gala.
    Als maagd het huwlijk in? Wat een onderwerp;-)
    @Jorrit.
    Mateloos boeiend; dat zeker, maar je bent aan het ouwehoeren.
    Morgen heb ik weer een heul mooi blogje:-)

  25. jorrit zegt:

    doe ik eens mn best om serieus over seks te schrijven krijgen we dat weer! :-)) Maar je krijgt er wel lekker veel hits door, moet dat idee maar eens van je pikken hihi

Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit /  Bijwerken )

Google photo

Je reageert onder je Google account. Log uit /  Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit /  Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit /  Bijwerken )

Verbinden met %s